/fdata%2F0111704%2Favatar-blog-3462769-tmpphpxjy5J5.png){kind=avatar}
Réseau de Transport ... Electrique : une panne pour justifier les lignes à haute tension ?
Alors que plusieurs millions d'Européens ont vécu samedi 4 novembre une panne de courant gênante mais sans grandes conséquences, les commentaires des responsables de RTE (Réseau de Transport Electrique), filiale d'EDF chargée du transport de l'électricité en France ont de quoi étonner.
Dimanche matin sur France Inter notamment, on a pu entrendre des arguments du genre "les français rechignent à voir installées de nouvelles lignes Très Haute Tension pour véhiculer le courant dont ils ont besoin" ; Sous-entendu : si vous ne voulez pas d'autres pannes, prière de ne plus vous opposer aux nouvelles lignes à très haute tension. CQFD.
Nous sommes aussi usagers des réseaux de transport... électrique !
Le problème, c'est que ce type de déclaration "dans l'urgence" n'a pas permis aux auditeurs et télespectateurs d'entendre un autre avis que celui du "spécialiste" officiel.
Or, s'il faut (faudrait ?) des lignes à Haute tension de plus en plus nombreuses , c'est aussi :
D'ailleurs, à propos de l'imbécilité supposée des allemands qui rejettent le nucléaire, le ponpon du chauvinisme a été entendu dimanche soir au journal de 19h sur France Inter (entre autres) : la panne pourrait être due aux ... éoliennes allemandes, qui produisaient "trop d'énergie" car le vent soufflait trop fort...
Non, les lignes à Haute tension ne sont pas une fatalité...
Dimanche matin sur France Inter notamment, on a pu entrendre des arguments du genre "les français rechignent à voir installées de nouvelles lignes Très Haute Tension pour véhiculer le courant dont ils ont besoin" ; Sous-entendu : si vous ne voulez pas d'autres pannes, prière de ne plus vous opposer aux nouvelles lignes à très haute tension. CQFD.
Nous sommes aussi usagers des réseaux de transport... électrique !
Le problème, c'est que ce type de déclaration "dans l'urgence" n'a pas permis aux auditeurs et télespectateurs d'entendre un autre avis que celui du "spécialiste" officiel.
Or, s'il faut (faudrait ?) des lignes à Haute tension de plus en plus nombreuses , c'est aussi :
- pour transporter très loin l'électricité dont la production est de plus en plus concentrée dans des lieux éloignés des centres de consommation (alternative : développer les productions électriques plus "régionales", pour que les lignes à Haute tension ne servent qu'à véhiculer les surplus ou équilibrer les consommations entre régions voisines ; l'éolien, l'hydraulique au "fil de l'eau" et la cogénération répartis sur le territoire diminuent les besoins de lignes à très haute tension.
- pour permettre aux gens de se chauffer électriquement, alors que sur le plan énergétique, il est incongru de vouloir chauffer les habitations à l'électricité (sauf dans les régions à climat doux, quoique le solaire puisse parfaitement faire l'affaire), alors que d'autres sources d'énergie (cogénération, solaire, géothermies) sont plus adaptées à cette fonction, mais sauf en France, où nous sommes bien sûr les "meilleurs".
- pour permettre aux gens de se chauffer électriquement, alors que sur le plan énergétique, il est incongru de vouloir chauffer les habitations à l'électricité (sauf dans les régions à climat doux, quoique le solaire puisse parfaitement faire l'affaire), alors que d'autres sources d'énergie (cogénération, solaire, géothermies) sont plus adaptées à cette fonction, mais sauf en France, où nous sommes bien sûr les "meilleurs".
D'ailleurs, à propos de l'imbécilité supposée des allemands qui rejettent le nucléaire, le ponpon du chauvinisme a été entendu dimanche soir au journal de 19h sur France Inter (entre autres) : la panne pourrait être due aux ... éoliennes allemandes, qui produisaient "trop d'énergie" car le vent soufflait trop fort...
Non, les lignes à Haute tension ne sont pas une fatalité...
Frédéric Guimier - FNAUT 49