Ici, nous ne parlons pas de transports amoureux, mais nous sommes des amoureux du transport public
A Pierrefonds il n'y a pas que le Château ( http://pierrefonds.monuments-nationaux.fr/) restauré par Violet le Duc il y a aussi une gare.
Si vous avez pu découvrir ce château à l'occasion de l'émission des Racines et des Ailes consacrée à l'architecture, la gare qui est classé monument historique depuis le 4 octobre
1997 est d'une moindre importance mais mérite pourtant que l'on s'y attarde.
Un autre service public dont la façade évoque la grande époque. A l'arrière plan le château médiéval, détruit sous Louis
XIII et restauré au XIX ème siècle sous Napoléon III.
Des courtines du Château, on domine la ville. Il faut s'élever pour voir la gare de l'autre côté du plan d'eau.
Gros plan sur le BV et la marquise... La façade s'étale sur 50 mètres de long.
Côté voie, même si les rails ne sont plus là depuis leur démantèlement en 1967,
l'emprise des quais subsiste... La gare était située sur la ligne ferroviaire Amiens-Dijon sur la section Compiégne - Villers Cotterêts. A noter
la marquise qui ne manquait pas d'allure en son temps mais qui n'a pas échappé à l'usure et au triste "coutume" de notre temps...
Elle a été construite par l'architecte Charles Lecoeur, dans le style de base de type nord de 1ère classe enjolivé et elle a
été inaugurée le 24 janvier 1884. On peut voir une
annexe à gauche côté quai.
Côté cour, la gare rappelle sur la façade qu'elle appartient au Réseau des Chemins de Fer du Nord. Elle a été, en effet,
construite par la Compagnie des Chemins de fer du Nord entre 1883 et 1884.
Remarquez sur la façade que la Gare s'appelle Pierrefonds-Les-Bains. Son style rappelle les stations balnéaires ou
les villes d'eau... ce que Pierrefonds a été au début.
Le trafic voyageur a cessé en 1940. En 1966, vingt-sept ans plus tard le trafic marchandise arrêtait à son tour.
Pour en savoir plus:
http://www.lesgares.com/typologie/gare_typo.php?req=PFD
Voyagez pour 35 € et à plusieurs c'est possible !
C'est le retour d'une formule qui marche et qui permet à plusieurs de voyager au prix unique de 35 € .Prés de 9 579 titres ont été vendus en
2007, en progression de 5% par rapport à 2006 et fulgurante depuis 2004!
Affiche annonçant le ForfaiTER quand il était à 33
€. Pour 2 € de plus, aujourd'hui, vous avez les mêmes avantages ...
Jusqu'au 30 septembre, vous pourrez voyager seul, à 2, à 3, 4 ou 5 personnes pour le même prix sur toutes les lignes ferroviaires et autocars du réseau TER de la Région des Pays de la Loire et ce
pendant 2 jours consécutifs en week-end comme en semaine et avec un kilométrage illimité.
L'occasion de partir faire du tourisme où d'aller au bord de mer... et ce grâce au train.
et ce sont les usagers qui vont en faire les frais
...
La FNAUT s’inquiète de la hausse
des tarifs ferroviaires envisagée par l’Etat
A l'origine de l'info une fuite...
Selon une information divulguée par le Journal du Dimanche du 23 mars dernier , l’Etat pourrait accepter, afin de financer le programme d’investissements de Réseau Ferré de France, une
hausse de 80% d’ici 2015 des péages versés par la SNCF à RFF pour l’utilisation des lignes à grande vitesse. Le péage représentant 30% du coût du billet, il en résulterait une hausse
d’environ 25% des tarifs du TGV.
Tgv Duplex arrivant en gare de Laval et provenant de Rennes
Cette perspective n’est pas acceptable par les voyageurs ferroviaires.
- La tarification du TGV est déjà considérée comme
excessive par une part importante de la clientèle non professionnelle, en particulier par les voyageurs ne pouvant profiter des tarifs promotionnels et par les familles.
- S’ajoutant au versement d’un dividende à son actionnaire unique l’Etat, une hausse aussi importante des péages priverait la SNCF de l’essentiel de ses capacités d’investissement (modernisation
des gares et du matériel roulant) et de renforcement de ses activités de service public et d’aménagement du territoire (Transilien, TER, Corail Intercités).
L’évolution envisagée par l’Etat relève d’une regrettable absence de vision intermodale, surtout après le Grenelle de l’environnement.
- La hausse des tarifs du TGV provoquerait un report de trafic sur l’avion et la voiture, au détriment des économies d’énergie et d’émissions de CO2.
- Elle n’aurait de sens que si les modes concurrents du train payaient eux aussi la totalité des infrastructures qu'ils utilisent, ainsi que leurs coûts écologiques, largement supérieurs à ceux
du train.
Tout le réseau
n'est pas entretenu comme il devrait (photo de l'infra quelque part sur la ligne Le Mans / Tours)
Les usagers ne doivent pas payer à la fois pour l'exploitation du réseau et pour l'entretien de l'infrastructure
!
Dès lors que les voyageurs financent les coûts d’entretien et d’exploitation du réseau, le financement des infrastructures ferroviaires (extension du réseau
TGV, régénération et modernisation du réseau classique) doit être assuré par l’Etat (qui n’a jamais apuré la dette de RFF malgré les promesses faites en 1997) et les
collectivités territoriales, et par le produit des écotaxes sur le trafic aérien intérieur et les péages autoroutiers.
Communiqué de Presse de la
FNAUT Nationale
Jean Sivardière, président de la FNAUT
Les défenseurs de la trés controversée Rocade Sud ne sont pas à leur premier coup d'essai pour défendre un projet plus que
contestable.
Le projet de Rocade Sud est repris en rouge (version E1) sur cette carte et utilise la
voie ferrée.
Après les diverses tentatives pour empêcher le retour du train ou pour que l'alternative ferroviaire ne soit pas prise en considération
dans le cadre des débats (voir à cette occasion les différents épisodes sur ce Blog (http://www.fnaut-paysdelaloire.org/article-6331454.html), la dernière trouvaille des défenseurs de ce projet archaïque et
a-écologique, est, malgré eux, l'édition d'un plan par une socièté de communication Angevine, spécialisée dans la cartographie.
Une carte routière papier pour un projet virtuel
La carte fait figurer cette route qui n'existe que sur le papier. Tout y est : les 2,4 km de routes express, les 2 ronds points et même le pont sur la Mayenne !
Sauf que la route n'est pas construite car elle devrait se faire sur une emprise ferroviaire et que la FNAUT jusque là veille au grain. Le Pont qui enjambe la Mayenne est encore un pont ferroviaire...
Sauf que le viaduc du Pendu est encore un viaduc ferroviaire ...
Les défenseurs du projet routier escomptent sur la décision récente du Conseil d'Administration de RFF, le 24 janvier dernier, (http://www.rff.fr/pages/connaitre/bo_acte.asp?lg=fr&numacte=690&type=1) qui vient de relancer la
fermeture en catimini puisque aucune publicité n'a été faite. Mais là est une autre histoire...
